◉CLAUDE LABEN
●2.1.283 — 週末の Claude Code リリースはなく、最新は 9月25日の 2.1.283 のまま。権限モード未設定時の既定が auto に変わった点は、許可ルールとの照合が要ります●PLANS — Pro と Team Standard の既定モデルが Sonnet から Opus へ。Claude Code 2.1.280 の変更で、プラン選びの前提が変わっています●10/07 — Claude Desktop / Cowork の管理構成キー旧綴りの受付終了まで残り9日。締切後は読み込みが fail-closed になります●AUTO — 「許可ルールに書いたコマンドが auto モードで拒否される」という問いが出ています。呼ぶ形を許可ルールに揃える話題です●NEW — 既定の Opus が 5.5 に変わった週、別名のまま残していた3箇所の確認●CURSOR — Cursor 経由で Claude を使うとクレジットがモデル原価に比例して減る構造。1日50件を超えるなら定額の Claude Code Pro が安定という整理が出ています●2.1.283 — 週末の Claude Code リリースはなく、最新は 9月25日の 2.1.283 のまま。権限モード未設定時の既定が auto に変わった点は、許可ルールとの照合が要ります●PLANS — Pro と Team Standard の既定モデルが Sonnet から Opus へ。Claude Code 2.1.280 の変更で、プラン選びの前提が変わっています●10/07 — Claude Desktop / Cowork の管理構成キー旧綴りの受付終了まで残り9日。締切後は読み込みが fail-closed になります●AUTO — 「許可ルールに書いたコマンドが auto モードで拒否される」という問いが出ています。呼ぶ形を許可ルールに揃える話題です●NEW — 既定の Opus が 5.5 に変わった週、別名のまま残していた3箇所の確認●CURSOR — Cursor 経由で Claude を使うとクレジットがモデル原価に比例して減る構造。1日50件を超えるなら定額の Claude Code Pro が安定という整理が出ています
TAG

自動運用

17 記事
← タグ一覧に戻る
関連タグ:
Claude Code10Claude API5個人開発4セキュリティ3Sonnet 53パーミッション2サブエージェント2MCP2コネクタ2レート上限2スケジューリング2headless1
⟐ Claude Code/2026-07-01上級

AIが出した数値と出典を、そのまま受け入れない — 検証専任サブエージェントで突き合わせるゲート設計

エージェントが生成した要約の数値と出典を、生成とは別の検証専任サブエージェントで確かめてから受け入れるゲート設計です。主張をクレーム台帳として取り出し、数値は関数で再計算、引用は原文との文字列照合で確認する構成を、動くTypeScriptのコードとともにまとめました。

⬡ API & SDK/2026-07-01上級

モデルは残るのにパラメータだけ期限切れになる — Claude API リクエストの廃止を日付で先回りする設計

モデル名は有効なまま、指定していたパラメータだけが廃止日を迎えてバッチが落ちることがあります。リクエストを部品に分解し、部品ごとに廃止期限を持たせて起動前に先回りする設計を、TypeScript の動くコードと運用の実測でまとめました。

⟐ Claude Code/2026-06-28上級

ストリーミングを並行で束ねると、ノートPCの CPU が先に音を上げる — 実測値で並行本数を絞る適応スロットルの設計

ストリーミングのCPU使用が軽くなっても、複数セッションを1台で束ねるとホストのCPUが先に飽和します。固定セマフォの限界と、実測CPUに応じて並行本数を上下させる適応ゲートの実装を、動くコードと実測値で解説します。

⬡ API & SDK/2026-06-26上級

同じモデル名で挙動が変わったとき — 無人パイプラインに起動時カナリアを置いて差分を捕まえる

同じモデル名のまま挙動が変わる無言の上方更新は、無人パイプラインでは誰も気づけません。起動時に小さなカナリアを走らせて構造の指紋を比べ、ベースラインとの差分でドリフトを判定してバッチを止める設計を、ゴールデンデータセット回帰テストとの違いや実測したコストとともに紹介します。

⟐ Claude Code/2026-06-25中級

レート上限が倍増しても自動運用の間隔は詰めない — 増えた余裕は429対策に回す

Claude Codeのレート上限が引き上げられたとき、自動運用の間隔を詰めたくなる気持ちを抑えて、増えた余裕を再試行とバックオフに回した実例です。上限とクレジット消費を別の軸で考える理由、同時実行数を固定する判断、監視すべきは再試行回数だという結論をまとめました。